Comme nous le constatons souvent, les grands media sont bêtes. Ainsi à chaque fois qu'on y parle d'une réforme dans le milieu judiciaire, on retrouve invariablement l'avis du
Syndicat de la
Magistrature (SM), sans plus de présentation de cette organisation. Comme on est nous aussi un peu bêtes on se dit alors qu'il doit s'agir du syndicat majoritaire chez les magistrats,
sans doute poltiquement neutre ou modéré, puisque c'est toujours celui que les grands media interrogent. A la rigueur, ce qui pourrait nous mettre la puce à l'oreille, néanmoins, c'est qu'à y
regarder de plus prés, ce fameux syndicat semble toujours trés opposé à toute initiative venant de la Droite...
Le Syndicat de la Magistrature : une imposture médiatique
En réalité, le Syndicat de la Magistrature est une organisation trés politisée et classée trés à gauche. Mais, le plus amusant, c'est que c'est un syndicat largement minoritaire chez
les magistrats : il n'a ainsi recueilli que 28% des suffrages lors du scrutin de 2006. Le syndicat majoritaire est l'
Union Syndicale des Magistrats (USM) qui a, lui, recueilli 64%
des voix. L'USM est considéré comme politiquement modéré et porte des avis beaucoup plus nuancés et bien souvent plus objectifs et intéressants que le SM. Pourquoi les grands media ne prennent donc
pas la peine d'aller interroger le syndicat largement majoritaire et préfèrent les avis orientés d'une syndicat minoritaire clairement marqué à gauche ?... cela fait partie des aberrations qui
parsèment notre beau paysage médiatique... La polémique est sans doute plus "vendeuse" qu'une analyse pertinente.
Nom générique : l'arnaque typique
Ce genre d'appropriation d'un nom générique qui semble accorder une légitimité factice à n'importe quelle organisation n'est hélas pas un exemple isolé. On peut notamment songer à la
Ligue
des Droits de l'Homme (LDH) qui ne cache pas son engagement à gauche, en particulier, son affiliation au parti socialiste (PS). La LDH a d'ailleurs publiquement appelé à voter pour
Ségolène Royal entre les deux tours de la Présidentielle et d'essayer à longueur de publications de faire passer la France sarkoziste pour un état policier (sans doute pire que la corée du
nord...). ça n'empêche pas de les retrouver régulièrement dans les media, présentés comme des interlocuteurs parfaitement objectifs... On peut se souvenir aussi du collectif Autres Chiffres Du
Chômage (ACDC) apparu au cours de la Présidentielle 2007 et qui contestait la réalité des chiffres du chômage. Souvent présenté comme des "spécialistes", ce collectif regroupait en
fait uniquement des syndicalistes très à gauche (CGT, Sud...) et autres soutiens de Ségolène Royal. D'ailleurs, le collectif a disparu aussi vite que l'élection a
été perdue, les chiffres du chômage ont été corrigé de 0,4 point, ne remettant en rien en cause l'importante baisse du chômage depuis 2003.
A la rigueur, que des organisations politiques mènent des opérations de propagande, de désinformation et d'intoxication, cela fait partie du jeu... mais que les media marchent dans la combine en
trompant du même coup l'opinion publique, cela devient déjà un petit peu plus douteux...
Good night... and good luck !
